Na wstępie zgodnie z planem porządku obrad Walne Zgromadzenie zostało zapoznane z informacją Zarządu o sposobie realizacji uchwał z ostatnich dwóch Walnych Zgromadzeń w roku 2018.
W następnej kolejności WZCZ zostało zapoznane z propozycjami wprowadzenia zmian do Statutu Spółdzielni i Regulaminu RN , które to zmiany Walne przegłosowało wprowadzając do nich tylko jedną korektę. /zmiana dotyczyła podniesienia wysokości wynagrodzenia dla protokolanta Rady z 2% do 4% najniższego wynagrodzenia/.
Walne Zgromadzenie /stosunkiem głosów 11 do 5 w głosowaniu tajnym / odrzuciło wniosek Rady Nadzorczej dotyczący pociągnięcia do odpowiedzialności cywilnej byłego Zastępcy Prezesa Zarządu w związku z narażeniem Spółdzielni na poniesienie nieuzasadnionych kosztów co spowodowane było niewykonaniem przez niego obowiązków służbowych w dniu 19 grudnia 2016 r.
Walne Zgromadzenie zapoznane zostało z Listem Po lustracyjnym RZRSM w Krakowie reprezentowanym przez Lustratora w/w Związku Rewizyjnego Pana Janusza Zwierzykowskiego gościa obrad.
WZCZ zapoznane zostało z informacjami o pracy Organów Spółdzielni i dokonało oceny ich pracy / zarówno Zarządu jak i Rady Nadzorczej / udzielając obu Członkom Zarządu praktycznie jednogłośnego absolutorium.
Walne Zgromadzenie dokonało wyboru Rady Nadzorczej kadencji 2019-2022 w składzie :
Andrzej Chrząszcz, Piotr Pierzynka, Marek Pikulski, Dariusz Rek, Kazimierz Ząbczyński.
Walne Zgromadzenie dokonało wyboru Zastępcy Członka Rady Nadzorczej kadencji 2019-2022 została nim wybrana Grażyna Gorlińska – Matyasik.
Walne Zgromadzenie dokonało wyboru Delegata na zjazdy spółdzielcze kadencji 2019-2022, którym wybrano Lesława Bazele.
W końcowej części Zgromadzenia dyskutowano o najbliższej przyszłości Spółdzielni w kontekście wniosków jakie zostały zawarte w w/w Liście Po lustracyjnym jak i informacji Zarządu o obecnej sytuacji finansowej Spółdzielni. Przedmiotową dyskusje zdominowały uwagi Lustratora co do zmian jakie należy wprowadzić by Spółdzielnia nie zmniejszała swoich zasobów finansowych realizując niezbędne prace o charakterze remontowym czy inwestycyjnym.Istotną częścią dyskusji były sprawy kadrowe w odniesieniu do wniosku części Członków Spółdzielni / szczególny głos Członki spółdzielni z bloku nr 9/ by wrócić do formuły Prezesa tylko na etacie biurowym i stosownej dla niego gratyfikacji finansowej .W dyskusji zwrócono uwagę na stosunkowo niski stan zaległości czynszowych na lokalach mieszkalnych do czego w sposób szczególny przyczyniła się obecna Główna Księgowa / niestety zaległości poprzednich Zarządów podnoszą saldo tego problemu / i w niektórych przypadkach nie dają nadziei na odzyskanie pieniędzy.